Consejo de Jueces pide intervención de Corte ante señalamientos del Mandatario
El Consejo de Jueces y Juezas del Tribunal Contencioso Administrativo y de la Hacienda Pública solicita la intervención de la Corte Suprema de Justicia
El Consejo de Jueces y Juezas del Tribunal Contencioso Administrativo y de la Hacienda Pública ha solicitado a la Corte Suprema de Justicia intervenir en respuesta a los señalamientos realizados por el mandatario Rodrigo Chaves contra una jueza de dicha jurisdicción la semana pasada.
Las declaraciones del mandatario y la defensa del decreto
Durante una conferencia de prensa el miércoles pasado, Chaves defendió el decreto que modificaba los aranceles para importar arroz y expresó su desacuerdo con el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo, asegurando que el “tema del arroz no se va a quedar así”. Además, proporcionó el nombre completo de la jueza y sugirió que la resolución estaba al servicio de “los oligarcas industriales del arroz”.
La solicitud de intervención de la Corte Suprema de Justicia
Ante la suspensión del decreto conocido como la “ruta del arroz” por parte de una decisión judicial, los jueces solicitaron a la Corte Suprema de Justicia que intervenga públicamente o presente alguna acción legal contra el mandatario para salvaguardar el principio de independencia judicial. En el acuerdo 02-IV-2024, los jueces manifestaron su solicitud a la Corte Suprema de Justicia para que intervenga ante esta situación y salvaguarde el principio de independencia judicial de las personas juzgadoras de este tribunal.
La Asociación Costarricense de Juezas también censuró las palabras del presidente Chaves, calificándolas como desafortunadas y mostrando preocupación por las acusaciones contra la jueza. Consideran inadmisible que el mandatario desacredite una resolución judicial mediante un ataque personal.
El Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras Judiciales se sumó a los reproches contra Chaves, calificando sus palabras como una amenaza velada contra la jueza. Hacen un llamado al poder judicial para que tome medidas inmediatas y al poder ejecutivo para que actúe con mesura en sus comentarios.
Hasta el momento, la Corte Suprema de Justicia no ha emitido ningún pronunciamiento sobre el tema.
