Política

Brandon Toruño presentan amparo electoral contra vicepresidenta por declaraciones

Finalmente, Toruño manifestó que acatará la resolución que emitan los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones

El artículo continúa abajo

El actor político Brandon Toruño anunció la presentación de un recurso de amparo electoral contra la vicepresidenta de la República, Mary Munive Angermüller, por declaraciones que brindó al medio Acontecer Espartano y que, a su criterio, podrían incidir en el proceso electoral municipal de Puntarenas.

La acción fue dada a conocer por Toruño mediante una publicación en su cuenta oficial de Facebook, donde explicó los alcances y fundamentos de la denuncia presentada ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

Declaraciones en discusión

Según expone el recurrente, la vicepresidenta manifestó que ella dejaría su cargo en mayo, pero que “a Puntarenas le quedan dos años más de esa administración y de este alcalde”, afirmación que Toruño considera potencialmente influyente en la decisión de los votantes del cantón.

El artículo continúa abajo

Para el actor político, ese tipo de expresiones podrían afectar la libre voluntad del electorado, al referirse directamente a la continuidad de una administración municipal en un contexto electoral.

Posible violación al Código Electoral

Toruño sostiene que las declaraciones vulneran el derecho al sufragio libre y a la celebración de procesos electorales justos, además de contravenir la prohibición expresa que tienen los funcionarios públicos de referirse a asuntos político-electorales.

El denunciante cita como fundamento legal el artículo 146 del Código Electoral, el cual establece límites claros para la participación de funcionarios públicos en temas que puedan incidir en procesos electorales.

El artículo continúa abajo

Jurisprudencia del TSE

Dentro de su argumentación, Toruño recordó que ya existe jurisprudencia sobre situaciones similares. En ese sentido, mencionó la sentencia N.° 4259-E1-2025, emitida el 24 de junio de 2025 por el Tribunal Supremo de Elecciones.

Dicha resolución condenó al presidente Rodrigo Chaves, tras un recurso de amparo electoral presentado por Claudio Alpizar, por hechos que el recurrente considera comparables a los ahora denunciados.

Defensa de derechos fundamentales

El actor político aclaró que el recurso no responde a las críticas que la vicepresidenta haya emitido sobre la administración municipal de Puntarenas, sino que se trata de una defensa de derechos fundamentales, tanto de los ciudadanos en general como de los habitantes del cantón puntarenense.

El artículo continúa abajo

Asimismo, aseguró que su actuación se da con pleno respeto a la institucionalidad democrática del país.

A la espera de resolución

Finalmente, Toruño manifestó que acatará la resolución que emitan los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones, conforme al ordenamiento jurídico vigente, una vez que el órgano electoral analice el fondo del recurso presentado.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba