Los fenómenos naturales afectan la calidad de vida de las personas, la gran mayoría considera que Costa Rica se encuentra poco o nada preparada para enfrentar una emergencia ante un desastre natural.

Pocas personas conocen la existencia de una ley nacional dedicada a la prevención del riesgo: en su mayoría, afirman que en las comunidades donde residen no existen comités de emergencias, al tiempo que reportan poca participación en actividades como simulacros, reuniones o capacitaciones.

Estos hallazgos fueron constatados en el informe de Participación ciudadana en la gestión integral del riesgo desastres en Costa Rica 2025, a cargo del programa Horizontes Ambientales del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la Universidad Nacional (UNA).

El 71,4% de las personas estima que el país está ¨poco preparado¨ para enfrentar una emergencia producto de un desastre natural. Incluso el 9,9% asegura que está ¨nada preparado¨, mientras que un 18,7% considera que está ¨muy preparado¨.

Del grupo que acusa poca preparación se menciona como principales razones ¨falta de preparación ante eventos naturales¨ (28,6%), ¨las instituciones encargadas no trabajan bien¨ (10%) y ¨pocos recursos económicos para la gestión de riesgo¨. Las personas que opinaron lo contrario estiman que ¨existe experiencia y/o preparación nacional para enfrentar emergencias ante eventos naturales¨  (27,8%).

Es alarmante que dos de cada 10 personas ¨no saben definir o no tienen ideas de qué es el concepto de gestión del riesgo (9%). Con una leve ventaja (20,9%) ubico la respuesta que lo asocia con ¨planificación y preparación¨.

Participación ciudadana

La importancia que da la ciudadanía a la organización comunal para la prevención de desastres no se traduce en acciones concretas de participación, de acuerdo con el informe.

Muestra de ello es que poco más de la mitad (51.2%) asegura que en su vecindario no existen Comités Comunales de Emergencia (CCE). Un 27.1% respondió afirmativamente y el otro 21.8% dijo desconocerlo.

“Se denota la desvinculación de lo que promueve la política y lo que sucede en las comunidades costarricenses”, a pesar de que un 74.7% le dio el calificativo de “muy importante” a la participación ciudadana. Solo para un 4.8% es “poco o nada importante”.

Una mayoría (47.3%) asegura que en sus comunidades no existe un plan de emergencia, seguido de un 40.3% que muestra desconocimiento al respecto. Sin embargo, ante la pregunta de qué podría mejorarse para prevenir una situación de emergencia, un 24.3% apuntó la creación de grupos comunitarios y un 19.5% afirmó avanzar en educación y consciencia.

Los contrastes que evidencia el estudio del Idespo siguen a la orden de día al evaluar la participación en actividades preventivas. Por ejemplo, la mitad de la población no han participado en simulacros, frente a un 26.1% que sí y a otro 23.6% que afirma no haber estado enterada de su no realización.

La encuesta indica que un 40.6% de quienes han sido parte de simulacros poseen entre 18 y 34 años y “esto puede asociarse con que en el 2019 se aprobó el Día Nacional del Simulacro, para crear conciencia sobre la necesidad de estar preparados frente a una posible emergencia”.

Todavía es más baja la participación si se trata de recibir capacitaciones sobre riesgos naturales (un 63.1% indicó no haber participado), mientras que 8 de cada 10 personas no es integrante de ningún comité comunal de emergencias.

¿Cómo califica la ciudadanía la labor de instituciones vinculadas con el riesgo de desastres? Sobre el Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica (Ovsicori) un 85.6% dijo que su información es “clara”, mientras que un 87.1% manifestó que es “accesible”. En el caso de la Red Sismológica Nacional (RSN) las opiniones variaron entre un 78.1% de “clara” y 86% “accesible”. La nota más baja la tiene la CNE que obtiene un 69.9% “clara” y 75.4% “accesible”.

En general, el informe señala que “para cambiar esta situación nacional es necesario apoyar la creación, reactivación o fortalecimiento de comités comunales de emergencia, al brindar acompañamiento técnico, capacitación y herramientas de trabajo. Asimismo, promover la socialización de su existencia para que la comunidad conozca sus funciones y pueda integrarse”.